Ja inderdaad, ik ben één van die mensen die geen idee heeft wat hij vandaag, tijdens de Gemeenteraad verkiezingen, zou moeten gaan stemmen. Ik ben daar gewoon te weinig (red. lees: niet) mee bezig. En van die debatten op TV waarbij het meer om de persoonlijke aanval dan om de inhoudelijke argumenten gaat, word ik al helemaal niets wijzer. Gisteravond kon ik kiezen tussen Swordfish of een politiek debat. Mogen jullie raden wat ik gekozen heb… Wat een topfilm is dat!
Maar ja, je wilt toch stemmen. Wat doe je dan? Dan begin je met de stemwijzer. Na 30 vragen ingevuld te hebben kom ik met stip uit op de Partij van de Dieren. Das toch best vreemd als je bij vraag 15 hebt aangegeven dat de Gemeente best het overschot aan duiven mag vangen en afmaken als ze voor teveel overlast zorgen. Wel eens op de Grote Markt gelopen? Dan weet je exact wat ik bedoel. Maar lijkt me niet echt een standpunt waarmee ik in het bestuur van de Partij voor de Dieren terecht kom.
Dus ik verder op zoek naar de verschillende websites van de partijen in Groningen. Nou, werkelijk waar om te huilen. Zin na zin na zin en nog steeds weet je helemaal niets. Neem nou de openingszin van de Partij Vrij Groningen: ‘De Partij Vrij Groningen is een nieuwe politieke partij die zich ten doel heeft gesteld het algemeen welzijn van Groningers te bevorderen aan de hand van de normen en waarden zoals die zich in de loop van de Nederlandse geschiedenis hebben ontwikkeld.‘ Nu was ik sowieso al niet van plan op hun te gaan stemmen maar zeg nou zelf, veel wijzer wordt je er toch niet van?
En dan die afschuwelijke pogingen om social in te zetten. Youtube filmpjes, tenenkrommend. Twitter-gebruik door mensen die geen idee hebben wat ze er mee zouden moeten. Begrijp me goed. Ik vind het allemaal top dat ze zich zo inzetten voor hun politieke partij. Ik weet dat het in veel gevallen (bijna) vrijwilligerswerk is. Maar laat het in ieder geval een beetje oprecht overkomen als je dergelijke media inzet. Das toch wel één van de basiselementen van het gebruik van social.
Concluderend: ik ben en blijf geloof ik zwevende kiezer. Vanavond, in het stemlokaal, maar eens kijken op welk knopje in ga drukken. Zal wel ergens in het midden zijn. Ik hoop in ieder geval dat we met een jaar of vier een iets betere keuze kunnen maken op basis van het medium ‘internet’ dan het nu het geval is. En dat terwijl ze toch vier jaar de tijd hebben gehad…
thanks voor de foto: Yaroslav Debelyi
Related posts:
Leuke film inderdaad!
Trouwens, vergeet je potlood vanavond niet… want een knopje indrukken gaat niet lukken in ons land.
De politiek in sneek is sinds gister actief op twitter! http://www.twitter.com/cdasneek en http://www.twitter.com/pvdasneek.
Van welke partij zijn die dames op de foto? Ik weet dan wat ik ga stemmen ;)
Najah… hun inspanningen zijn iig beter als bij ons in het dorp.. daar gaan die bejaarde CDA idioten met z’n allen op een grote kar rondjes door de dorpen rijden en wat zwaaien en feesten.. alsof we daardoor ineens wel op hun gaan stemmen… wat een kansloos gedoe
Geinig en herkenbaar stuk. Ikzelf word ook nooit wijzer van de stemwijzer.
Ik heb wel een andere mening over sociale media. Ik merk dat men het erg prettig vindt dat ik Twitter, hyve, Facebook gebruik en andere social media gebruik. Ik krijg vaak te horen dat men erdoor een beter beeld krijgt over wat het raadswerk inhoudt. Verder maakt het je als politici beter benaderbaar. Ik ben via social media met super veel lui in contact gekomen, die ik normaal gesproken niet had ontmoet.
En tsjah, die amateuristische beelden en het krampachtige gebruik, dat is denk ik een fase waar we even doorheen moeten.
Verstuurd vanaf mijn iPhone ;)
@Omer. Wat leuk dat je een reactie plaatst. Wat het extra leuk maakt is natuurlijk je ervaring uit de praktijk.
Ik denk dat sites als Twitter, Hyves en Facebook juist heel goed kunnen werken voor politici en er zijn natuurlijk ook een aantal mensen die daar nu al heel erg goed gebruik van maken. De kracht om direct in contact te komen met je (potentiele) stemmers is enorm en echt zonde om te laten liggen. Maar daar raak je precies de kern.
De manier waarop jij het gebruikt geeft aan dat je begrijpt waar het om draait. De manier waarop de Youtube en twitter accounts van velen worden gebruikt geven aan dat je er geen biet van snapt en in mijn mening kan het dan alleen maar tegen je werken. Social is niet iets wat moet, maar is iets wat bij je moet passen. Je moet het leuk vinden en je moet het echt willen. Anders prikken mensen hier juist extra doorheen. Dit is iets wat je ook veel bij bedrijven ziet momenteel. We moeten er iets mee maar eigenlijk geen idee wat.. Dan gaan we al onze aanbiedingen maar twitteren…
Leuk dat jesocial al zo actief gebruikt en dapper dat je zo’n verhaal vanaf je iPhone typt ;-)
Die onverschilligheid t.o.v. de politiek is een tendens die al 20 jaar aan de gang is en die bezig is in geheel Europa. De mensen hebben het gevoel dat het toch allemaal niet veel uitmaakt op welke partij je stemt, ze hebben het gevoel dat hun stem er toch niet toe doet.
De versnippering van het politieke landschap in 1000 en één partijtjes maakt het er allemaal niet beter op.
Het is wachten tot heel dat systeem zichzelf opblaast. Kan niet? Als je in 1980 vertelde dat het communisme zou verdwijnen rond 1990 in de USSR en de voormalige Oostbloklanden, dan was je rijp voor het gekkenhuis. Het huidige politieke bestel werkte goed einde 19de eeuw, maar duidelijk niet meer anno 2010.
Ik vind dat we lokale verkiezingen best kunnen afschaffen. Weg er mee!
Laat gewoon willekeurig aangeduide mensen in de gemeente en stadsbesturen zetelen. Een beetje zoals het jury systeem bij een assisenzaak. Iedereen boven de 18 jaar, met een blanco strafregister en een minimum aan scholing kan dan deelnemen.
En dan krijg je inderdaad interessante situaties waarbij een professor naast een prostitué in de gemeenteraden zit, discussiërend over lokale aangelegenheden.
Niet werkbaar denkt u? Gevaarlijk? Wel in Canada doet men dit zo in bepaalde provincies, dit tot grote tevredenheid van de bevolking. Dat is toch niet bepaald een achterlijk land, dacht ik zo.
Die stemtesten zijn waardeloos. Ze nemen van elke partij 3 a 4 items en verwerken dat tot vragen. Als jij dan toevallig op die puntjes niet dezelfde mening hebt als partij X, dan is die strekking niet geschikt voor je. Dit terwijl de 96 andere punten van die partij, waarover ze niets vragen, misschien wel dicht aanleunen bij je persoonlijke ideeën.
Ik vind die stemtesten zelfs gevaarlijk. Je kan er heuse massa’s met manipuleren. Ik weet niet hoe het in Nederland zit, maar hier in België laten veel mensen zich leiden door die stemtesten. De ontwerpers, de media en de politiek nemen die ondingen veel te ernstig, dit terwijl het gewoon gevaarlijk speelgoed is.
Sorry, voor de lange posting. :)
I don’t usually stop to drop a comment, however it is hard to find actual thoughts on this topic today. You did a great job in this post and I think I’ll check out your other articles as well. Keep writing!
Herkenbaar inderdaad. Komt hier ook PVDD uit? ;) http://www.stemhok.nl/artikelen/stemwijzer-stemhok-stemadvies